17 Virenschutzprogramme hat die Stiftung Warentest miteinander vergleicht. Freie Programme bieten auch einen guten Schutz. Microsofts Windows Defender dagegen arbeitet zufriedenstellend. Die IT-Sicherheitsforscher sind sich nicht einig, ob ein normaler Benutzer die Installation von audiovisueller Sicherheitssoftware durchführen soll. Laut Robert O'Callahan hat die Stiftung Warentest solche Geräte geprüft, die sowieso niemand einkauft. Der frühere Firefox-Entwickler tobte Ende Jänner gegen Antivirusprogramme.
Das Programm würde die Benutzer nicht beschützen, sondern wäre eher ein Risiko für die meisten Windows-Computer, da es die Arbeiten der Security-Experten von Mozilla oder Google verhindert und sogar eine Vielzahl von Sicherheitslücken aufweist. O'Callahan argumentiert, dass der Durchschnittsanwender ohne Spezialkenntnisse von der aktuellen Avioniksoftware profitiert.
Das ist auch die Ansicht der Stiftung Warentest. 2. Dabei hat sie 17 verschiedene Sicherungsprogramme gegenübergestellt und steht im Widerspruch zu O'Callahans Empfehlung, sich auf die Onboard-Ressourcen von Windows 10 zu verlassen: "Unser Test sagt etwas gegen diese Aussage. Die getesteten Anwendungen schützen den Rechner besser als der Microsoft-Verteidiger. "Die Testpersonen haben 13 bezahlte Virenschutzprogramme erworben und ausprobiert.
Zusätzlich wurden vier freie Applikationen und Microsoft Verteidiger, der bereits in Windows eingebunden ist, getestet. Das AV-Programm läuft auf Windows 10-Computern mit Google Chrome als Webbrowser. Ersteres beobachtet das Benutzerverhalten und prüft jede Handlung in Realzeit auf eventuelle Gefahr. Falls die Anwendung keine nachvollziehbare Hilfe bietet, nicht unmittelbar bedienbar ist oder den Rechner deutlich hinauszögert, kommt es zu Abstrichen.
Sie ist die erste AV-Software mit einem sehr gutem Schutz - das System kennt eventuelle Gefahren besonders sicher im Einsatz. Elf Bewerbungen wurden mit einer hohen Punktzahl beendet. Alles andere ist zufriedenstellend, die schlechtere Punktzahl ist 3,0 (für McAfees "Antivirus Plus" für 60 EUR pro Jahr und den Gratis-Windows Defender von Microsoft).
Einen guten Schutz gewährleisten auch die kostenfreien Programme "Antivirus Free" von AVG und "Free Antivirus" von Avira. Die freien Applikationen verfügen jedoch über weniger Zusatzfunktionalitäten. Laut Stiftungswarentest ist der in Windows eingebaute Verteidiger "besser als nichts". Es wird jedoch empfohlen, weitere Programme zu verwenden. Die komplette Prüfung kosten 2,50 EUR und können Sie bei der Stiftung Warentest direkt nachlesen.
Der überwiegende Teil der Audio- und Video-Software ist wesentlich billiger im Internet zu kaufen als bei den Herstellern. Sogar die besten Programme erkennen nicht alle Gefahren auf Anhieb, und wenn Sie einmal eine Erpressungssoftware gefunden haben, die alle Daten auf Ihrem Computer chiffriert und ein Loesegeld fordert, wird selbst der genaueste Virenscanner nicht helfen - der Fehler ist bereits geschehen.
Hanno Böck hat im vergangenen Jahr die Probleme der AV-Software detailliert und kompetent durchleuchtet. Er ermöglicht zahlreichen Fachleuten das Sprechen und gibt einen Einblick in die Thematik.