Avira Pc Cleaner test

Die Systemüberprüfung des PC Cleaner ist wahrscheinlich nur ein Kurztest. Auf der BSI-Seite wurde der AVIRA PC Cleaner heruntergeladen und ein kompletter Test durchgeführt. 4 Gegenstände wurden entdeckt, die als potenzielle Malware erkannt wurden. Es läuft die AVIRA Antivirus Suite, die mir keine Gefahr mitteilt. Dann habe ich eine weitere Überprüfung mit AVIRA PC Cleaner durchgeführt.

Nun stelle ich auch die berechtigte Forderung, warum meine gekaufte Version der Antivirus Suite nichts finden wird, aber PC Cleaner nicht? In der Avira Online-Sicherheit wird nichts entdeckt (Systemscanner auf "schärfste" Einstellung)! Anschließend mit Avira PC Cleaner überprüfen. Führen Sie das Programm Internetsecurity immer wieder aus KEINE Einträgen! Fand dort die gleichen oder ähnlichen Probleme und lud die Werkzeuge Stück für Stück auf den Schreibtisch herunter, führte sie aus und führte die Prüfungen durch (wer hat das denn nun gelesene und durchgeführte....das ist stressig)!

Überprüfen Sie Avira Online Security noch einmal.....alles in Ordnung (wie am Anfang)! Mit AVIRA PC Cleaner scannen....tataaaaaaaaaa....noch die selben Eingaben wie am Beginn selbst! So findet Avira Online Security sowie alle anderen Werkzeuge NULL....nur der Avira PC Cleaner hat trotz "Reinigung" immer die selben 2 Eintritte! Oh ja....mein PC und das Netz funktionieren optimal....nur bin ich mir nicht sicher, ob es so bleiben soll, wenn ich nicht weiss, was es mit den Eintragungen ist!

In Avira wird das Überprüfen von E-Mails (Archive) standardmäßig ausgeschaltet und der PC Cleaner standardmäßig aufgesetzt. Überraschend ist für mich, dass es von den Avira-Mitarbeitern keinen Hinweis oder keine Problemlösung gibt. Avira PC Cleaner und Avira Premiere haben die gleichen Unterschriften. Was der PC-Cleaner mehr anerkennt, betrachte ich als unmöglich.

Tatsächlich hat das eingesetzte Avira-Produkt eine höhere Detektionsleistung, z.B. durch Anti-Rootkit-Technologie und die Einbindung der Cole. Wenn der PC Cleaner mehr als nur das eingesetzte Programm erkennen kann, ist dies entweder auf die Pünktlichkeit der Unterschriften (PC Cleaner ruft beim Starten neue Unterschriften von den Avira Servern ab) oder auf die Einstellung zurückzuführen.

Wenn vor dem kompletten System-Scan alles noch einmal scharfgestellt und erneuert wird, sollte Avira Premiere während des Scanvorgangs die selbe Zahl von "Bedrohungen" wie der PC-Cleaner oder noch mehr vorfinden. Darüber hinaus verfügt der PC Cleaner nicht über einen Echtzeit-Schutz, was natürlich der ausschlaggebende Faktor für die Datensicherheit ist. Verfügt der PC-Cleaner über eine Quarantine, aus der Sie die Daten aufladen und auf Fehlalarme überprüfen können? Das sind meiner Meinung nach nur allgemeine, nicht signierbasierte Entdeckungen.

Verfügt der PC-Cleaner über eine Isolierung, aus der die Daten hochgeladen und auf Fehlalarme überprüft werden können? Meiner Meinung nach besteht der einzigste Nutzen des PC-Cleaner darin, dass Anwender mit anderen eingebauten Security-Produkten die derzeit sehr gute Avira Erkennung als zweiten Scanner ohne weitere Installationen nutzen können. Der PC-Cleaner wird ebenfalls von einem USB-Stick betrieben und kann daher im Ernstfall auch unter Windows PE (32-Bit) betrieben werden, z.B. zur Reinigung eines von der Firma Reansomware blockierten PCs.

Meines Erachtens ist der PC-Cleaner nicht "schärfer" in der Weise, wie er erkannt wird, sondern was er erkannt hat. Dennoch wäre ich am Scan-Report von Avira Premium oder der Software interessiert, wenn Sie nicht mit Standardeinstellungen suchen, sondern mit den Optionen "Alle Akten untersuchen", Heuristiken auf höchstem Niveau, alle Gefährdungskategorien aktiv, also mit den umfangreichsten Einbruchschutzoptionen.

Wenn also etwas in E-Mails zu finden ist, dann heisst das, diese E-Mails von Hand zu entfernen *und* den Delete-Ordner danach zu verdichten (nur dann werden diese fragwürdigen E-Mails auch wirklich entfernt). Zum Beispiel heisst eine bessere heuristische Vorgehensweise nicht, dass mehr entdeckt wird, sondern dass gewisse Verfahren zurückgesetzt werden. Dies erhöht aber auch die Anzahl der gefundenen und gemeldeten Unterschriften, die auch in gewöhnlichen und zulässigen Anwendungen vorkommt.

Es ist möglich, mehr Schadprogramme zu finden, wenn Sie Ihren PC mit einem separaten Betriebssystem betreiben (z.B. Hallo Mr. Mann, mit Avira's AIS habe ich nur die Meldung erhalten, dass Schädlinge in der PST-Datei entdeckt wurden, sie können von Avira aber nicht beseitigt werden).

Möglicherweise stand das Entfernen Ihrer früher vorhandenen Löschroutine im AIS auch im Zusammenhang mit meiner Fehlermeldung an Sie, dass Avira mein gesamtes OL-PST-Archiv nach dem Auffinden in einer Nachricht auslöscht, da im TEMP-Verzeichnis wahrscheinlich nicht genügend Speicherplatz für eine Kopiervorlage der PST war. Nachdem ich das Programm auf meinen PC (und auch auf die Computer von Freunden) heruntergeladen habe, erhalte ich eine Nachricht, welcher Viren in welcher Mails und in welchem Mailordner er sich gerade aufhält, wenn die Einstellungen korrekt sind.

Andererseits sind SSL und Avira - Welt getrennt von diesen..... Vergleicht man Caspersky mit Avira, so ist erstere in Bezug auf Erkennen und heuristische Suche viel besser. Das KIS hat auch eine reale und weitgehend frei definierbare SW-Firewall, die Avira unter anderem aus seinem Leistungsportfolio gekürzt hat - ja, aber ich denke immer noch, dass eine HW-Firewall im Router nicht viel nützt, wenn die Routerhersteller gewissen Dienstleistungen gegenüber loyal sind.

Meine Schlussfolgerung: Avira hat sich zu lange auf seinen Lorbeeren ausruhen können und die weitere Entwicklung des eigenen Produkts aus den Augen gelassen. Tatsächlich lag der Anlass für meinen Ausstieg bei Avira darin, dass ich trotz einer teuren kostenpflichtigen Version trotz Beschwerden ständig mit dummer Reklame von Avira angeschossen wurde, diese aber nicht abschalten konnte, weil Avira wahrscheinlich Profileinstellungen missachtet und auch gern in diese "moderiert" (z.B. mit automatischen Produkterweiterungen) mithört.

Das alles sind nützliche Funktionalitäten, die in Avira wahrscheinlich noch lange Zeit ausbleiben werden. Avira wird ohne Weiterentwicklungen und Zugeständnisse in mehr Funktionalitäten meiner Meinung nach in der Folge mehr als nötig an den Wettbewerb verlor. Bei mir (inkl. Freunde) hat Avira ca. 20 AIS Lizenzen erhalten. Nachdem ich das Programm auf meinen PC (und auch auf die Computer von Freunden) heruntergeladen habe, erhalte ich eine Nachricht, welcher Viren in welcher Mails und in welchem Mailordner er sich gerade aufhält, wenn die Einstellungen korrekt sind.

Andererseits sind SSL und Avira - Welt getrennt von diesen..... Vergleicht man Caspersky mit Avira, so ist erstere in Bezug auf Erkennen und heuristische Suche viel besser. Das KIS hat auch eine reale und weitgehend frei definierbare SW-Firewall, die Avira unter anderem aus seinem Leistungsportfolio gekürzt hat - ja, aber ich denke immer noch, dass eine HW-Firewall im Router nicht viel nützt, wenn die Routerhersteller gewissen Dienstleistungen gegenüber loyal sind.

Meine Schlussfolgerung: Avira hat sich zu lange auf seinen Lorbeeren ausruhen müssen und die weitere Entwicklung des eigenen Produkts aus den Augen vernachlässigt. Das alles sind nützliche Funktionalitäten, die in Avira wahrscheinlich noch lange Zeit ausbleiben werden. Avira wird ohne Weiterentwicklungen und Zugeständnisse in mehr Funktionalitäten meiner Meinung nach in der Folge mehr als nötig an den Wettbewerb verlor.

Bei mir (inkl. Freunde) hat Avira ca. 20 AIS Lizenzen erhalten. Die Avira konzentriert sich auf das Nötige (!) (abgesehen von der Unfähigkeit, chiffrierte E-Mails zu lesen, bei denen der Suchvorgang spätestenfalls beim Zugang stattfindet); und das empfinde ich mit positivem Ergebnis. Avira stand vor langer Zeit für exzellente Wiedererkennung bei gleichzeitig niedriger Auslastung.