Virenschutz Kaspersky test

Test der Internetsicherheit von Kaspersky

Die Kaspersky Internet Security hat eine Reihe von Testgewinnen erzielt. Aber 2018 war es nicht nur genug, um zu gewinnen, es war gerade genug, um den dritten Gesamtrang zu erreichen, dennoch stellte der Virenschutz zwei Rekorde auf: Kaspersky Internet Security 2018 ist führend in Sachen Leistung und Fehlalarme, nur der Virusscanner konnte nicht erkannt werden. In Kooperation mit AV-Test führen wir seit Jahren umfangreiche Testreihen mit Virusscannern durch.

Die Prüfungen sind in jeder Beziehung äußerst anspruchsvoll, um Stress-Virenscanner zu testen und zu überprüfen, wie sie auf verschiedene Bedrohungen ansprechen. Wie schmerzfrei Sie auch sein mögen, kein gewöhnlicher Computer bekommt immer so viele Malware und Attacken, wie wir im Test vorgeben. Die Virusscanner werden in drei Bereichen getestet: Schutz, Fehlalarm und Auswirkungen auf die Leistung des Rechners.

Und das ist gerade das Problemfeld bei Kaspersky: Der Virenschutz ist führend in Bezug auf Fehlalarme und Leistung, aber diesmal hat er überflüssige Fehler in Bezug auf den Virenschutz gebracht. Virusscanner werden nicht eingesetzt, weil sie gut aussieht oder weil sie über einige Zusatzmodule verfügen, der Hauptgrund für einen Virenschutz liegt bereits in seinem Spitznamen, "der Virenschutz".

Pro Virenschutz wurden rund 20.000 Malware-Bedrohungen eingeführt, und der Test bildet unterschiedliche Schwerpunktthemen ab, um ihn so praktisch wie möglich zu gestalten. Zum Zeitpunkt des Tests haben die Virusscanner noch keine aktuelle Virensignatur an Board, die diese Zero-Day-Box ohne Zweifel aufdecken konnte. Daher müssen die Sicherheitspakete auf andere Weise in der Lage sein, Bedrohungen wie z. B. Bedrohungen durch Spyware, Worms oder Throjaner zu ergründen.

Das klingt simpel, aber in dieser Fachrichtung ist es die Menge der Schädlinge, die zu den Virusscannern gelangt. Mit Kaspersky Internet Security wird die gesamte Bandbreite der bisher bekannt gewordenen Schädlinge erkannt, was im Test bisher keine große Rolle spielte. In der Regel können Sie jedoch davon ausgehen, dass Kaspersky Internet Security alle Zero-Day-Bedrohungen bewältigen wird. Obwohl Kaspersky nicht schlecht ist, beträgt die Entdeckungsrate 99,79 Prozentpunkte, aber wir verlangen mehr im Test und es gibt drei Präparate mit den Produkten Biddefender, SiMantec und Comodo, die dies ermöglichen.

Kaspersky ist mit dieser Performance im Schutzbereich zwar immer noch " sehr gut ", aber die Fehler bei zero-day Malware kosteten den Sieger. Virusscanner werden immer ausgeführt und schauen sich jeden Vorgang und jede einzelne Akte an. Entsprechend verlangsamt ein Virusscanner den Vorgang. Die Stärke eines funktionierenden Virusscanners liegt heute darin, dass er sich für den Anwender nicht merklich verlangsamt.

Zur Feststellung von Leistungsverlusten überprüfen wir die Virusscanner auf einem normal ausgerüsteten Rechner und einem High-End-PC. Kaspersky Internet Security 2018 erzielt in diesem Test das bestmögliche Resultat, d.h. die niedrigste Bremswirkung: Kaspersky funktioniert besonders schonend auf Standard Hardware, wo es im Durchschnitt nur um 7,51% bricht. Kaspersky hat wie kaum ein anderer Virusscanner mehr Rechenleistung auf High-End-Hardware und verlangsamt diese um 10,23 in etwa.

Letztendlich gibt es heute keinen wirtschaftlicheren Virusscanner als Kaspersky Internet Security 2018. Im Test klickt man sich natürlich ausführlich durch die Speisekarten der Virusscanner und bewertet auch, wie man sich im täglichen Leben verhält. Der Virenschutz sollte aus Sicht des Anwenders jedoch so unscheinbar wie möglich sein, d.h. nur bei drohender Gefährdung eine Nachricht ausgeben.

Das macht Kaspersky im Test am besten und ist führend bei Falschalarmen, d.h. es belästigt die Anwender nicht mit überflüssigen Warnmeldungen. Wenn wir im Netz surften, Programme installierten und sogar Programme benutzten, konnten wir keine falschen Alarme erkennen. Aber eine große Ansammlung von Programmdateien hielt Kaspersky auch mindestens ein wenig auf Eis und es erschienen Warnhinweise für Programme, die harmlos waren.

Dennoch ist die Performance in Summe stark.