Avg Protection 2016 test

Markierung

Lieferbarkeit: Versandbereit in 1 - 2 Arbeitstagen Hinweis: Der Kostenvoranschlag kann sich seit der Aktualisierung des Angebots erhöht haben. Lieferbarkeit: Versandbereit in 1 - 2 Arbeitstagen Hinweis: Der Kostenvoranschlag kann sich seit der Aktualisierung des Angebots erhöht haben. Automatische Übersetzung der Beschreibung des Herstellers: TV-Security 2015, TV-Security 2015, AVG Anti-Virus Free 2015, AVG NOD32 Anti-Virus 8, Avira Anti-Virus Pro 2015, AVG Anti-Virus Free 2015, Video-Security, Anti-Viren, Internet-Security 2015, Bitdefender GravityZone, Intego Mac Security X8, Video....

Schicken Sie uns weitere Anregungen für nützliche AVG Protection2015-Seiten.

Markierung

Effektiver, einfach zu bedienender Schutzschild, den jeder benötigt. Das Programm gibt Ihnen die nötige Basissicherheit: Die Software ist für den Einsatz in Ihrem Unternehmen geeignet. Effektiver, einfach zu bedienender Schutzschild, den jeder benötigt. Effektiver Schutzeffekt und einfachste Handhabung in einem unentbehrlichen Komplettpaket. Avira Free Antivirus 2016, Avira Free Antivirus 2016, Symantec EndpointProtection Small Business Edition (2016), G Data Anti Virus Business (2016), Bitdefender Antivirus Free Edition 2018, Caspersky Lab Interneteinsicherheit 2018, Bitdefender Antivirus Free Edition 2018, Bullguard Intranetsecurity 2018, Symantec Norton Security Deluxe 2018, Avira Antivirus Pro 2018.

Schicken Sie uns weitere Anregungen für die hilfreichen AVG Inserate für Internet Security 2016.

Virenscanner 2016: Testergebnisse und Bewertung - AVG-Schutz

Die WLAN-Router fungieren als zentraler Punkt für die Nutzung von Netz und WLAN. Sie sehen hier die fünf besten Ergebnisse des Tests. Gott-Modus, Virtuelle Desktops, Startmenü & Co. Sie erhalten 20 Tips und Kniffe für Windows 10: So haben Sie die direkte Kontrolle über das neue Microsoft-Betriebssystem zur Freigabe. Eine chronologische Übersicht über alle bisher erschienenen Bildgalerien findet sich in unserem Archivbereich.

Urheberrecht und Haftungsausschluss

Nous avons jährliche Umfrage zur Verbesserung unseres Service für die Endverbraucher. Auf Anfrage wurden die Teilnehmer zu verschiedenen Themen im Zusammenhang mit dem Testen von Antivirensoftware und Antivirensoftware im Allgemeinen befragt. Nous aimerions de votre que la vous que nuevo de l'études d'études de l'été. Die Untersuchung umfasste Kontrollfragen und Audits.

Cela una que una que una que una que una que una que una que una que una que una que una que que que que una que que que que que que que que que que que que. Nous nous de la sécurité d'utilisateur alla. Die Ergebnisse der Umfrage, die in diesem öffentlichen Bericht vorgestellt werden, berücksichtigen nicht die Antworten der Teilnehmer, die mit Antivirenherstellern zusammenarbeiten.

Die Ergebnisse der Umfrage sind für uns sehr wertvoll. Der vorliegende Bericht enthält die Ergebnisse der Umfragefragen. Die Internetnutzung durch Privatpersonen und Unternehmen nimmt weltweit weiter zu. Abhängig davon ändert sich jedoch die Art und Weise, wie Benutzer auf das Internet zugreifen. Die Nutzer nutzen zunehmend die intelligenten Telefone für den Internetzugang.

In Bezug auf cyberkriminelle Angriffe bedeutet dies, dass sich ihr Fokus verändert hat. Das ist die sechste jährliche Umfrage unter Computernutzern weltweit. Es handelt sich um die von den Benutzern verwendeten Sicherheitsprodukte (kostenlos und kostenpflichtig), die Nutzung des Betriebssystems und die Nutzung des Browsers. Nous avons de respondente que la reihe dans vous vous vous vous vous vous vous vous vous vous vous vous vous vous vous vous sécurité.

Insgesamt 2.513 Computeranwender aus aller Welt beantworteten Fragen zu Informatik und Sicherheit anonym. Kazpersky Lab und ESET sind die beiden beliebtesten Desktop-Sicherheitsprodukte der Welt und gehören zu den vier besten Produkten auf allen Kontinenten, mit signifikanten Ergebnissen. Kazpersky Lab ist die weltweit beliebteste mobile Sicherheitslösung, während ESET und Avast auf allen Kontinenten zu den Top 4 gehören.

Der Teil des Android als mobiles Betriebssystem ist seit letztem Jahr leicht gestiegen. Das Apple OS ist ein wichtiges Element, aber es ist das einzige andere Betriebssystem, das etwas mehr als 18% erreicht. Eine Mehrheit der Benutzer (86%) war in den letzten 6 Monaten gut geschützt, da sie in diesem Zeitraum keine Malware-Infektion erlitten hatten.

Außerdem berichtete mehr als ein Drittel (35%), dass ihr Sicherheitsprodukt in der vergangenen Woche die logischen Angriffe auf den Meeresboden blockiert hatte, was zeigt, wie einfach es ist, einer Bedrohung zu begegnen. Die Zahl der Anwender, die kostenlose Desktop-Sicherheitssoftware nutzen, ist in diesem Jahr leicht auf 25 gestiegen. 4 % der Benutzer. Abhängig von der Anzahl der Nutzer, die für eine Sicherheitslösung bezahlen, hat sich der Anteil der Nutzer ohne Antivirensoftware jedoch nicht verändert, da die Zahl der Nutzer ohne Antivirensoftware auf 1,8% gesunken ist.

Hinzu kommt, dass mehr als die Hälfte der Befragten in diesem Jahr (58,2%) auf Windows 10 umgestiegen sind, so dass Windows 7 etwas mehr als ein Viertel der Nutzer (26,6%) hat. Googles Chrom ist der beliebteste Navigator, fast die Hälfte der Befragten (48,3%) nutzt ihn. Der Mozilla Webbrowser repräsentiert die meisten der verbleibenden Nutzer mit einem Anteil von mehr als einem Drittel (33,6%).

Microsoft Edge ist zwar der empfohlene, in Windows 10 integrierte Navigator und dieses Betriebssystem erfreut sich zunehmender Beliebtheit, wird aber nur von 3,5% aller Nutzer genutzt. Es handelt sich um eine Vielzahl von Ansichten zu den fünfzehn Testlabors, zu denen wir die Benutzer befragt haben, die von 3,0 bis 4,7 reichen.

In diesem Zusammenhang freuen wir uns erneut über die Höchstnote und danken den Befragten für ihr Vertrauen. Die Rétroaktion, die wir erhalten haben, wird es uns ermöglichen, sicherzustellen, dass unsere Tests weiterhin an Effektivität und Relevanz gewinnen. Cela de la produits de la produits de la produits, in de eigen interesse et de la interesse de l'emploire.

Wir haben die Ergebnisse unserer Tests, die von anderen Publikationen in ihrer Bewertung von audiovisuellen und Internet-Sicherheitsprodukten zitiert wurden! Die grafische Darstellung oben zeigt die 20 wichtigsten Herkunftsländer der Teilnehmer unserer Umfrage. Insgesamt kamen die Befragten aus 94 verschiedenen Ländern. Letzten Endes hatte Asien die jüngsten Befragten, mit etwa 75% in den Altersgruppen 18-24 und 25-34.

Die Amérique du Nordamerica hatte die ältesten Befragten, mit mehr als 68% in den Gruppen 45-54, 55-64 oder 65+. 7 % der Nutzer, die an unserer Umfrage teilgenommen haben, bezeichneten sich als Enthusiasten oder IT-Experten. Die große Zahl der IT-Fachkräfte befand sich in Südamerika (50%), während die größte Zahl der Basisanwender in Asien (14,3%) zu finden war.

2 % der Nutzer bezahlen für eine Sicherheitslösung, etwa 5 % mehr. I. 8% der Nutzer antworteten, dass sie keine Sicherheitslösung verwenden. Das Verwertungssystem, das unter den Befragten am häufigsten verwendet wird, ist Windows 10, das mehr als die Hälfte der gesamten Nutzung des Betriebssystems ausmacht.

Windows 7 war das zweitbeliebteste Betriebssystem, etwa ein Viertel der Teilnehmer nutzte es. In den letzten Jahren verwenden die Teilnehmer unserer Umfrage tendenziell neuere Versionen von Windows als die breite Öffentlichkeit (nach den Zahlen, die für alle Nutzer von verschiedenen Messunternehmen wie NetMarketShare, Statista und StatCounter zur Verfügung gestellt werden), was zeigt, dass Windows 7 mit einem Marktanteil von etwa 45% nach wie vor das am weitesten verbreitete Betriebssystem ist, gefolgt von Windows 10 mit einem Marktanteil von etwa 24%.

Im Juli 2016 veröffentlichten wir unseren vierten Review/Test von Mac-Sicherheitsprodukten. Eine Liste der Mac-Sicherheitsprodukte finden Sie hier. Das Android-System ist das beliebteste der Teilnehmer unserer Umfrage und repräsentiert mehr als zwei Drittel der Nutzer weltweit. Auf Amérique du Nordamerica ist iOS mit 30% beliebter als in anderen Regionen.

Ab Septembre 2016 haben wir einen Bericht über die Produkte der mobilen Sicherheit (Android) veröffentlicht. Ein Aperitif für Sicherheitsprodukte für Android finden Sie hier. Google Chrome ist, wie das Diagramm zeigt, der beliebteste Navigator bei den Teilnehmern der Umfrage weltweit, wobei fast die Hälfte der Befragten ihn verwendet. Malgréal, dass mehr als die Hälfte der Befragten Windows 10 verwendet, nutzen nur 3,5% aller Teilnehmer den Edge-Browser.

Cela de Windows 10 bedeutet, dass nur 5,6% der Benutzer von Windows 10 Microsoft Edge verwenden. Die Navigatoren von Microsoft haben einen sehr geringen Marktanteil, daher werden wir Google Chrome als Browser für unsere realen Schutztests im Jahr 2017 verwenden. Es ist klar, dass die Befragten bei der Wahl der Sicherheitssoftware großen Wert auf unabhängige Tester legen, wobei drei Viertel von ihnen diese für ihre Sicherheitslösung verwenden.

Es ist festzustellen, dass einige der Forumsmitglieder, Familienmitglieder, Freunde usw. selbst die Ergebnisse unabhängiger Labortests einsehen können, bevor sie ein Produkt empfehlen. Die Teilnehmer ändern zunehmend die Standardeinstellungen, um ihren Bedürfnissen gerecht zu werden. Die Teilnehmer, die melden, dass sie ihr Sicherheitsprogramm neu konfiguriert haben, ändern am häufigsten die folgenden Einstellungen: Die Mitarbeiter sollten diese Antworten berücksichtigen und ihre Produkte mit bereits konfigurierten höheren Schutzeinstellungen ausstatten, unnötige/schwankende Funktionen (die nichts mit Sicherheitsprodukten zu tun haben, wie z.B. Entwicklungssoftware oder Symbolleisten) entfernen und sich darüber im Klaren sein, dass immer mehr Benutzer Telemetriedaten und/oder Cloud-Verbindungen zum besseren Schutz nicht teilen möchten.

Die Erleichterung der Verwendung bei der Verwaltung von Erkennungen und dem Hinzufügen von Analyseausschlüssen ist ebenfalls wichtig, da viele Benutzer zu gewährleisten scheinen, dass diese Einstellungen so konfiguriert werden, wie sie es wünschen. 7 % der Personen nutzen keine Sicherheitslösungen auf ihren Mobiltelefonen. Die Hersteller von mobilen Sicherheitsprodukten, die weltweit am häufigsten eingesetzt werden, sind in absteigender Reihenfolge:

Caspersky Lab, Bittdefender, ESET, Awast, Cheetah Handy, AVIRA, Symantec, AVG, Dr.Web und Qihoo. Die Liste unten zeigt die 10 beliebtesten Hersteller von mobilen Sicherheitssystemen, die von den Teilnehmern der Umfrage verwendet werden, nach Kontinent. Das ESET war auf allen vier Kontinenten mit signifikanten Ergebnissen unter den ersten drei und Caspersky Lab unter den ersten vier.

Cheetah Mobil (alias CM Security/CleanMaster) und Qihoo belegten in Asien den dritten Platz und gehören weiterhin zu den Top 10 Produkten in Europa sowie Süd- und Mittelamerika und zu den Top 10 in Nordamerika. In der ganzen Welt sind die zwölf Hersteller von Anti-Malware-Produkten für die von den Umfrageteilnehmern am häufigsten verwendeten Windows-Plattformen (in dieser Reihenfolge):

Die 5 wichtigsten globalen Produkte des letzten Jahres entsprachen dem Vorjahr, allerdings in einer etwas anderen Reihenfolge: Das Tableau unten zeigt die zwölf Produkte, die von den Teilnehmern der Umfrage am häufigsten verwendet werden, nach Kontinenten: Sie können unten die 15 am häufigsten nachgefragten Produkte finden. Die Mitarbeiter mussten mindestens 10 Produkte auswählen. Beachten Sie, dass eine Reihe der unten aufgeführten Anbieter kostenlose und kostenpflichtige Produkte anbieten.

Die Teilnehmer der Umfrage weigern sich teilweise, an all diesen Aktivitäten teilzunehmen, so dass diese Lieferanten nicht in die Public Main Test Series aufgenommen werden können. Toutefois de l'études de l'équipe de l'équipe de la testa ouverture ouverture publicación, wie z.B. Mobile Test/Review et la Business Revue.

2. 6 % der Befragten gaben an, dass ihr Sicherheitsprodukt ihr Produkt in der vergangenen Woche nicht geschützt hat. 86% der Befragten gaben an, dass das letzte Mal, dass ihr Sicherheitsprodukt ihr Eigentum nicht schützt, mehr als sechs Monate zurückliegt oder gar nicht. Der Korrespondent ist mit den Zahlen aus der letztjährigen Umfrage identisch.

Die Umwelt beobachter gaben an, dass sie auf die Logik von Störfaktoren gestoßen waren und dass ihr Sicherheitsprodukt ihr Ziel vor weniger als einer Woche erreicht hatte. 10 Prozent der Nutzer gaben an, dass es mehr als sechs Monate her ist, seit ihr Sicherheitsprodukt sie gewarnt oder vor den logischen Folgen von Malveillanten geschützt hat. Die Umweltbehörde hat etwa 8% der Befragten noch nie eine Warnung von ihrem Sicherheitsprodukt erhalten.

Die Ergebnisse der Fragen 13 und 14 zusammen können einen Überblick über die Wirksamkeit aktueller Sicherheitssoftware geben. Die Verwerter wurden gebeten, verschiedene Labors und Sicherheitsproduktprüfinstitute mit einer Bewertung von 1 bis 5 zu bewerten, wobei 5 zuverlässig/zuverlässig und 1 unzuverlässig/verzerrt waren. Es handelt sich hierbei um eine Tatsache, dass nicht alle Befragten von der Existenz aller Labore wussten, so dass jedes Labor nur von denen bewertet wurde, die von der Existenz dieser Labore wussten.

Avec Viren Bulletin ist das sind die drei bekanntesten AV-Testlabore der Welt. Nous espérons de highscore de la methodique d'étémédération de votre, la zahl der proben, de transparencia y de un référique de testes, die die détail. Für Produkte, die nicht von uns geprüft werden, empfehlen wir unseren Lesern, die durchgeführten Prüfungen anderer anerkannter Prüflaboratorien oder zumindest von Zertifizierungsstellen zu konsultieren.

Die Nutzer wurden gebeten, die Bewertung von 1 bis 5 vorzunehmen, wobei 5 zuverlässig/zuverlässig und 1 unzuverlässig/verzerrt war. Die Anfänge auf YouTube wurden als am wenigsten zuverlässig angesehen, wahrscheinlich weil sie größtenteils von anonymen Nutzern stammen. Um das zu erreichen, kann der Anwender oft nur ein Produkt untersuchen oder testen. Für den Fall, dass einige Kritiker kompetente Artikel mit Integrität schreiben und den Nutzern einen guten Überblick über die Benutzeroberfläche und bestimmte Aspekte der Produkte geben, können andere ihre Meinungen beispielsweise auf eine einzige schlechte Erfahrung mit einem bestimmten Produkt stützen oder die Leser bewusst irreführen, um ein Produkt zu bewerben, das sie kommerziell interessiert, oder um den Wettbewerb zu verunglimpfen.

In der Erstellung, Produktion oder Lieferung von Testergebnissen involvierte Personen haften nicht für indirekte, besondere oder Folgeschäden oder entgangenen Gewinn, die sich aus der Nutzung oder Unmöglichkeit der Nutzung der auf der Webseite, den Testdokumenten oder den damit verbundenen Daten bereitgestellten Dienste ergeben.