Windows Defender vs Sophos

Norton/Symantec; Panda; TrendMicro; VIPRE; Webroot; Windows Defender; Zone Alarm. Mac: Avira; Bitdefender; ESET; Norton; Sophos.

AV-Test: Windows Defender landen zum ersten Mal im (guten) Mittelfeld der Welt.

Die Microsoft-eigene Lösung, der in Windows eingebaute Defender, wird dabei unter die Linse genommen. Der Defender ist in Windows integriert. Die schlechten Ergebnisse haben in der vergangenen Zeit zu mehreren Streitigkeiten zwischen AV-Test und dem Redmond-Team unter für geführt. Aber jetzt ist der Verteidiger überraschend im mittleren Feld der Rangliste erschienen. Bislang wurde der Microsoft-eigene Schutzschild vor Computerviren und anderer Schadsoftware nach dem Slogan "besser als nichts" allenfalls als absoluter Grund betrachtet, der einen echten Schutzschild vor Bedrohungsszenarien im Internet haben wollte, die sich an einen dritten Anbieter. und Heimgebrauch, also als Privatnutzer richten mussten.

Derzeit erzielt Microsoft mehr als 15,5 Punkte: Der AV-Test bestätigt, dass Defender weiterhin (gute) fünf Points für Speed und (ausgezeichnete) sechs Points für Usability hat. Hier gab es im Mai/Juni 2015 verheerende 0,5 Zähler, was auch der Auslöser für das schwache Gesamtergebnis war: für Windows Defender kann so auf einen Blick in die Mitte des Feldes platziert werden, Sie können sich selbst vor ( "payment") Anbietern wie Pandasecurity oder Eset positionieren und Sie sind mit F-Secure und G Data auf Augenhöhe.

Gegenwärtige Schadsoftware wurde von Defender zu 99,6 Prozentpunkten aus dem Umlauf genommen, was ebenfalls eine sehr gute Zahl ist. Aber wer nur die On-Board-Mittel von Windows schützt nutzt, hat nicht mehr so viel Glück.

Window Defender unter Windows 10 hinreichend

Guten Tag zusammen, bei uns wird der Defender unter Win 10 geprüft, und das ist gar nicht so schlecht. So neben der Konkurrenzsituation mit Einkaufsprogrammen bei Null-Tag, aber dass andere Null-Tag zu 99,9 oder 100 prozentig anerkennen..... Glauben Sie keinem Testfall, den Sie nicht selbst geprüft haben, was? Kurz gesagt, Chrome hat eine Sandkiste, die in Sandkasten läuft, nicht auf Anhänge in Mails klickt, einfach bekanntes Programm ausführt, auf dem neuesten Stand bleibt und der Defender unter 10 ist eine einfache, hinreichende Sache, um ein (Kauf-)AV/IS zu erfüllen, das wieder tief im Schema verankert ist?

Profesionelle Virusscanner für Windows 10

Die Firma AV-Test hat dreizehn Antivirenlösungen für Windows 10 für Geschäftskunden geprüft. Sie wurden auf Schutz, Systemauslastung und Benutzerfreundlichkeit geprüft. 13 Antivirenlösungen wurden auf ihre praktische Eignung geprüft. Zu den Produkten gehörten unter anderem F-Secure, Microsoft, AVG, G Data, Biddefender, McAfee, Seqrite, Sophos, Kaspersky Labs, Symantec und Trendmicro. Sicherheitsleistung, Systemlast und Benutzerfreundlichkeit.

Im ersten Abschnitt testet die AV-Prüfung die schützende Wirkung. Dabei werden die Lösungsansätze in einem zweiteiligen Prozess rund 15.000 Schaderregern aufbereitet. In acht aufeinanderfolgenden Runden wurde die maximale Punktzahl von 6 erzielt. Im Bereich Systemlast erfasst die AV-Prüfung die Auswirkungen von Lösungsansätzen auf die Systemleistung. Mit 6 von 6 Punkten haben sich die Endgeräteschutzlösungen von der Firma Bittdefender, Kaspersky Lab, Sophos, TriMicro, Symantec, Sophos, Saphir, Sophos, Sequrite und Symantec am effektivsten im Testverfahren bewiesen.

Ein wenig enttaeuschend ist nur die Loesung von F-Secure mit nur 4 der moeglichen 6 Zaehler. Bei der abschließenden Kategorie Usability-Tests werden während des Scan-Laufs oder Herunterladens Falschalarme erkannt. Acht der 13 geprüften Lösungsansätze konnten die Gesamtpunktzahl erringen. Das Ergebnis der beiden Unternehmenslösungen F-Secure und Microsoft ist etwas nüchterner.

In dieser Klasse konnten beide nur 4,5 Zähler einfahren. Am Ende stehen je zwei Systemlösungen von Caspersky Lab und Symantec sowie eine Produktreihe von Trendmicor an der Weltspitze. Durch die hohe Energiedichte nutzen mehrere Systeme gleichzeitig unterschiedliche Bestückungen.