Avast Anti Malware

avast ! avast ! avast ! avast ! Ich habe auf meinem PC Malwarebytes und Avast kostenlos installiert.

Mit schwerwiegenderen Konsequenzen von Malware hat Avast nun zu kämpfen einräumen

Die Sicherheitsdienstleisterin Avast muss nun einräumen darüber informieren, dass die Angriffe der Malware in der CCleaner-Software wie bisher fortgesetzt wurden. Schließlich wurde erwähnt, dass die tatsächliche bösartige Komponente überhaupt die Benutzer nicht erreicht hat. Der Malware, die in den Download-Paketen des Systemwerkzeugs verborgen war, nachdem Angreifer Zugriff auf die Systeme des Herstellers erlangt hatten, besteht im wesentlichen aus zwei Bestandteilen - einem in den Installationsdateien schlummernden Ladeprogramm und einer erneut zu ladenden Spywarekomponente.

Die Tatsache, dass letzteres am Anfang nicht erkannt wurde, war - wie sich jetzt herausstellte - allein darauf zurückzuführen, dass es sich um einen eher zielgerichteten Malware-Angriff handelt. Das dahinter stehende Täter hatte nie die Absicht, den individuellen kleinen Benutzer anzugreifen. Zielsetzung waren jedoch Anwender in mehreren großen Technologie- und Telekommunikations-Unternehmen. Den Angreifern wurde lediglich vertraut, dass es auch in den großen Firmennetzwerken Computer gibt, auf denen nicht benötigte Benutzer lediglich eine Anwendung wie z. B. Q-Cleaner installieren können.

Bei der Untersuchung bei Avast, zu dessen Firmennetzwerk der CCleaner-Entwickler Piriform gehört, konnte der Befehls- und Kontrollserver hinter der Malware lokalisiert und ausgewertet werden. Avast wollte nicht offenlegen, welche Unternehmen davon inkriminiert wurden. Seitens Avastes wurde weiter darauf hingewiesen, dass man eng mit den Strafverfolgungsbehörden zusammenarbeitet, um die ursprünglichen-Attentäter zu finden.

Weiter arbeitet man daran, das Problemfeld für die Benutzer zu lösen. In diesem Zusammenhang wird unter dafür darauf hingewiesen, dass ein Upgrade auf die neueste Version (derzeit 5.35) Malware-frei ist. Neugierig wird es jedoch, wenn den Anwendern weiter empfohlen wird, sich mit einem "Qualitäts Antivirenprodukt wie Avast Antivirus" vor Malware in der von der eigenen Unternehmensgruppe an schützen gelieferten Lösung zu schützen.

Es wurden jedoch noch keine Informationen darüber gegeben, wie überhaupt zu dem Schluss kommen könnte, dass bei der Auslieferung von Programmen Malware enthalten ist.

Malware oder avast antivirus? der ( "Computer, Personalcomputer, Technologie")

Hallo, Schadprogramme in der kostenlosen Version haben nach der Testphase keinen Echtzeit-Schutz. Der Avast Anti-Virus verfügt über einen hohen Echtzeit-Schutz und wird daher im Direktvergleich empfohlen, ist aber in Bezug auf die Erkennungsrate den Malware-Bytes wahrscheinlich minderwertig. Trotzdem würde ich Malware-Bytes neben einem Virenschutzprogramm mit Echtzeit-Schutz einbauen. Als Alternative empfiehlt sich 360 Sicherheit als kostenlose Software, hier werden mehrere Virussuchmaschinen gleichzeitig eingesetzt.

Sowohl Schadprogramme als auch 360 Sicherheit haben zu keiner merklichen Leistungsreduzierung auf meinem Computer geführt. Ich habe zur Zeit keine Erfahrungen mit Avast Free Antivirus. Zur Zeit nutze ich den eingebauten Schutzschild (Windows Defender) und die Malwarebyte (alte permanente Lizenz mit Echtzeitschutz) unter Windows 10 zeitgleich. Schadprogramme "schießen" mein Rechner mit ca. 12 MB. Darüber hinaus erbringt die Windows Defender (Software)-Firewall des Computers einen besseren Service als die der Router, da sie die auf dem Computer installierten Computerprogramme durch ein geeignetes Regelsystem mit einbezieht und so den Computer bestmöglich absichert.

Trotzdem sollten Sie nicht auf die Firewalls des Router verzichtet werden, da sie in der Regel das erste Element der Sicherheitskette sind. Awast ist so gut wie das Bestmögliche aus dem Freien. Wenn Sie möchten, können Sie Schädlinge als Zusatz zu einem Virusschutzprogramm einrichten.