Antivirenprogramme 2017

2017, 16:44 Uhr. Die Stiftung Warentest hat 18 Antivirenprogramme untersucht und ihre Leistungsfähigkeit getestet. Sicherheit von Kaspersky Internet Security 2017 + Android-Sicherheit (Code in a Box) (PC). Bestbewertetes Sicherheitsprodukt von 2017. Du wirst es lieben.

Erreger 2017

Step 3. Klicke auf Continue. Bitte die Lizenzvereinbarung sorgfältig durchlesen und auf Annehmen drücken, wenn Sie mit allen Punkte übereinstimmen. Sind Sie mit allen Aspekten der Deklaration zufrieden, wählen Sie Annehmen. Lies die Meldung über die Installierung weiterer Sicherheitskomponenten und klicke auf Install .

Wenn Sie die Installierung fortsetzen möchten, müssen Sie das Administratorkennwort im Benutzerkontensteuerungsfenster eingeben und auf Ja tippen. Wartet, bis die Montage beendet ist. Sie können diesen Arbeitsschritt aber auslassen.

Unterhaltungselektronik, Technologie, Werkzeuge und mehr

Premium -Versand: Auslieferung an Packstation: Port-Garantie: Die Basisleistung, die Ihr Computer braucht, um schädliche Software, schädliche Dateien und fehlerhafte Verknüpfungen auf Windows-PCs und -Tabletts zu unterdrücken. Künstliche IntelligenzDie Verbindung von Analyse mit der künstlichen Intelligenz und den von mehreren tausend AVG-Benutzern gesammelten Informationen sorgt für den Echtzeitschutz vor Gefahren.

RansomwareSchutz jenseits der einfachen Aufdeckung!

Warum ist Anti-Viren-Software unproduktiv?

Es wird im Internet diskutiert, ob ein Anti-Virus ein größeres Sicherheitsrisiko auf dem Computer darstellen kann als die Schadsoftware, die er abfängt. Es wurde vom ehemaligen Mozilla-Entwickler Robert O'Callahan initiiert. Nur Microsofts kostenloser "Basisschutz" Windows Defender läßt O'Callahan noch passieren (da Microsoft-Entwickler im Gegensatz zu den meisten AV-Herstellern generell in Sicherheitsfragen zuständig sind).

O'Callahan stört eher, dass Anti-Viren-Software immer wieder selbst zu Sicherheitsproblemen führt oder der Implementierung wirksamer Schutzmaßnahmen im Weg steht, wie "heise Security" meldet. Auch Justin Schuh, der bei Google die Sicherheitsaspekte des Chrome-Browsers mit entwickelt, ist dabei. Die beiden Kritiker bemängeln, dass AV-Software die Bereitstellung von kritischen Sicherheitsupdates behindert, die konsistente Implementierung von ASLR (Address Space Layout Randomization) mit Ausnahme untergraben oder die Sicherung von TLS mit defekten Modulen im Man-in-the-Middle-Bereich untergraben hat.

Generell beklagen sich O'Callahan und Schuhe, dass Entwicklern viel Zeit bei der Auswertung von Crashs verloren geht, die letztendlich durch Antiviren-Software verursacht werden. Wie eine im Sommer 2015 von Google publizierte Studie belegt, spielen Antivirenprogramme für Sicherheitsexperten sowieso eine immer kleinere Rolle. 2.